EL BLOG DE JULIO STOUTE

EL BLOG DE JULIO STOUTE
TODO EN ARTÍCULOS, OPINIÓN Y PROYECTOS DE INTERÉS SOCIAL E INFORMACIONES VARIAS.

Seguidores

sábado, 16 de julio de 2011

El valor de la palabra de honor

Autor:

Julio Stoute

Cuando en el pasado un hombre de campo estrechaba la mano de otro en los linderos de una finca, seguro estaban cerrando un trato, un trato verbal, un trato de caballeros. Un trato en el que la palabra de cada uno pesaba más que cualquier papel. Estaba en juego la honorabilidad de la persona.

Ha pasado el tiempo y aún se llevan a cabo este tipo de compromisos verbales en los que se da “La palabra de Honor”. No es de extrañar entre el hombre de campo. Palabra que da, palabra que cumple. Las enseñanzas de los valores en ese sentido son claras. La responsabilidad va de la mano con el compromiso. No hay lugar a equivocaciones.

Los valores que se aprenden desde niño, tienen mucho que ver. Valoramos lo que se cumple, lo que nos han transmitido nuestros progenitores y lo que hemos aprendido en el transcurso de nuestras vidas, de modo que nuestras acciones son el producto del carácter que hemos forjado a través de los años.

Hoy, muchas son las actitudes que denotan nuestra personalidad. Todo lo que somos es lo que hacemos y viceversa. ¿Acaso se puede confiar en quien no cumple con lo que dice o dice lo que no cumple?

Con tristeza vemos como una y otra vez en diferentes lugares y momentos se dan estas faltas en donde no se respeta la palabra dada. Lamentablemente, son los más vulnerables quienes recogen el ejemplo y lo hacen parte de sus personalidades. De allí que muchas veces nos preguntamos de dónde viene el famoso “Juega Vivo” del panameño. Corregir conductas erróneas debe ser un derrotero para todos. Y siempre debemos tener presente que cada vez que damos un ejemplo, este será absorbido por los más jóvenes quienes se fijan en nuestras actitudes para imitarlas.

Analicemos bien los últimos sucesos en el país y pongamos lo correcto en el fiel de la balanza. Las futuras generaciones son las que toman el ejemplo.

**Artículo publicado el 7 de julio del 2011 en el diario EL PANAMÁ AMÉRICA.


domingo, 10 de julio de 2011

DICCIONARIO DEL CAMINANTE 10-07-11, BITÁCORA DE JUSTO ALDÚ




“NACÍ PARA EL BALLET”

**Entrevista Ficticia con Dame Margot Fonteyn**

Las gigantescas olas del océano pacífico golpeaban incesantemente el casco del famoso bergantín y la espuma resultante parecía deshacerse entre la estela que dejaba a su paso. Los meses que pasaron desde que nos hicimos nuevamente a la mar fueron largos. Tan solo nos alumbraba la idea de llegar a puerto seguro. Al partir de las tierras de oriente nos dieron muchos regalos. Sentimos un inmenso placer en recordar aquel incidente que marcó todo un hito en materia de Derechos Humanos y aún con la vívida imagen en nuestra memoria de las narraciones de la masacre de TIAN`ANMEN proseguimos, nuestro destino era nuevamente Panamá, tierra de contrastes, de multiplicidad de etnias, país de flora y fauna exuberantes que engalanan los ojos de cualquier visitante. Un pequeño país hecho con la mano de Dios, con un corazón gigante, tan grande que acoge en su seno a grandes luminarias. Algunas luego continúan su camino, pero otras, quedan tan prendadas que jamás se van, viven y entierran sus últimos restos en ésta pequeña patria. Este es el caso de una extraordinaria mujer: Dame MARGOT FONTEYN.

Finalmente atracamos en Panamá, desde entonces muchos pensamientos se habían evaporado entre la bruma del pasado. Pero uno de ellos volvía una y otra vez. El recuerdo de aquella memorable mujer, única en el mundo de la danza y quien protagonizó uno de los grandes amores de todos los tiempos. La gran MARGOT FONTEYN Bailarina de Ballet quien junto al inmortal RUDOLF NUREYEV formaron una pareja inolvidable en los escenarios de todo el mundo.

MARGOT FONTEYN, conoció, se enamoró y fue la esposa de un político panameño: ROBERTO “TITO” ARIAS, éste fue uno de los grandes amores de todos los tiempos.

Por eso, la letra escogida para la presente bitácora es la letra F deFONTEYN. Recordada y admirada por su valor, pasión y entrega.



Entrevista ficticia con Dame Margot Fonteyn:


J.A.: JUSTO ALDÚ M.F.: MARGOT FONTEYN




J.A. BUENOS DÍAS SEÑORA MARGOT, PARA NOSOTROS ES UN GRATO PLACER ENTREVISTARLE. ¿PUEDE CONTARNOS DÓNDE NACIÓ USTED Y CÓMO LLEGÓ AL MUNDO DEL BALLET?


M.F.: Buenos días señor ALDÚ con gusto le contaré parte de mi vida. Vida que hasta el momento he mantenido en parte de forma discreta y anónima, aunque para una persona como yo es un tanto difícil.
Nací en Surrey, Inglaterra, el 18 de mayo de 1919 y fui bautizada como Margaret “Peggy” Hookham, hija de un ingeniero irlandés y una brasileña, comencé mis estudios en la ciudad de Hong Kong donde mi familia se había instalado, años después mi familia regresó a Inglaterra. Puedo decirle que siempre me gustó bailar y no fue hasta la edad de 14 años que realice una audición con el Vic-Wells Ballet, donde hice mi debut en 1934 bailando unos de los copos de nieve del ballet Cascanueces; por mi ejecutoria en el mundo del ballet fui condecorada con el título de DAME en 1956 y proclamada dama de la orden del imperio británico por la reina madre de Inglaterra, quien me nombró Dama Comandante del Imperio Británico.
Mi carrera fue en vertiginoso ascenso pues una vez conocí al coreógrafo inglés Sir Frederick Ashton, se hizo cada vez parte de mí. Nuestra relación duró un cuarto de siglo. Debo resaltar que mi vida como bailarina estuvo regida por Ninette de Valois, una maravillosa e impredecible mujer. En aquellos días ella bailaba, coreografiaba y dirigía la escuela y la compañía.
Fíjese que ya para la década del 50 había interpretado en los escenarios del mundo los principales roles de los ballets clásicos.


J.A. DAME FONTEYN, SE HABLA MUCHO DEL DÚO FONTEYN-NUREYEV. ¿CÓMO CONOCIÓ USTED A RUDOLF Y COMO LLEGARON A TANTA FAMA?

M.F.: Rudolf Nureyev, desertó de la antigua URSS el 16 de junio de 1961 y una coreógrafa lo invitó a bailar en Londres como mi pareja, así fue que lo conocí en 1961. Ya para ese entonces yo era considerada una estrella del Royal Ballet de Londres y Rudolf sencillamente era un espectacular bailarín.
A pesar de que ya estaba entrada en los cuarenta años, el público me quería y la crítica solo hablaba maravillas. Tanto es así que en una presentación en Viena, el público nos aclamó tanto que salimos a recibir sus aplausos nada menos que 89 veces, la emoción era inmensa. Jamás una pareja ha experimentado tal cosa.


J.A.: ¿CÓMO CONOCIÓ AL POLÍTICO PANAMEÑO ROBERTO “TITO” ARIAS Y QUE FUE DE SU VIDA DESDE ENTONCES?

M.F.: En 1956 conocí al político panameño Roberto Arias, el era embajador de Panamá en Inglaterra y asistió a verme interpretando en varias oportunidades, se enamoró de mí y llenó en varias oportunidades mi camerino con arreglos florales, todos de rosas rojas del piso al techo, luego, al aceptarle y casarme con él, mi vida se dividió entre bailar y cumplir los roles de la esposa de un embajador. Sinceramente el amor que sentía por “Tito” pudo más y me retiré en 1970 a Panamá para estar al lado de mi esposo.
El destino quiso que una bala lo dejara en una silla de ruedas inválido para el resto de su vida. Pero mi amor llenó todos sus días. Me dedique desde entonces en cuerpo y alma a él hasta que falleció.
Yo siempre dije: "Miedo a la muerte no tengo. Pero sí tengo miedo a vivir demasiado, porque eso, ¿sabe?, es peor que morir. Muerto mi esposo, que es lo único que me quedaba de todo cuanto tenía, sólo trato de buscar vida".


J.A.: DAME MARGOT. TENGO ENTENDIDO QUE EN EL AÑO 2004, SE REVELARON DOCUMENTOS PREVIAMENTE SECRETOS EN LONDRES QUE CONFIRMAN CLARAMENTE QUE USTED FUE CÓMPLICE EN UN PLAN ABSOLUTAMENTE REPUDIABLE PARA TUMBAR AL GOBIERNO PANAMEÑO DE ERNESTO DE LA GUARDIA, EN 1959. EL PLAN NO ERA DE USTED, OBVIAMENTE, SINO DE SU ESPOSO ROBERTO TITO ARIAS, UN PERSONAJE CONTROVERSIAL CUYA HISTORIA CONOCEMOS. SE DICE MUCHO QUE SU LOCO AMOR POR ÉL LA LLEVÓ POR UNOS RUMBOS EXTRAÑOS.

M.F.: Mucho se especula al respecto de mi vida, pero puedo decirle con orgullo señor ALDÚ, que yo me dediqué a mi esposo y fui un verdadero ejemplo para las futuras generaciones de bailarinas de ballet. Lo que pasó en aquellos días quedó en aquellos días, yo no actué de mala intención contra nadie. La trayectoria de mi vida lo muestra, por eso me apena que algunos quieran atribuir cosas malintencionadas. Sé lo que hacen los gobiernos, tal vez lo poco que hacen por el arte. Creo que deben darle mucho más realce al ballet y a todas las artes en general pues son el legado cultural de una nación.
No quiero hablar mal de Inglaterra ni de Panamá. Ojalá se comprenda mi posición. Yo amé a un gran hombre con todas mis fuerzas. Lo acompañe en una silla de ruedas en su convalecencia y estuve a su lado por décadas hasta su muerte. Luego entregue mi vida al creador en la patria que me acogió y a la que siempre amé: PANAMÁ.


J.A. MUCHAS GRACIAS DAME MARGOT POR CONCEDERME ESTA ENTREVISTA.

M.F. No se preocupe señor ALDÚ, estoy segura de que su público quedará complacido por llevarles ésta semblanza de mi vida.



&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&


Dame Margot Fonteyn, se retiró pasados los 50 años, toda una hazaña para una bailarina de ballet. Se instaló en la finca LA QUINTA PATA, en Panamá, donde fallece el 21 de febrero de 1991 a los 71 años.
Única en el mundo y recordada por la agilidad, destreza y donaire en todas sus interpretaciones. El dúo FONTEYN-NUREYEV jamás se olvidará.


RUDOLF NUREYEV, desertó de la URSS el 16 de junio de 1961. NIKITA KHRUSHEV, firmó una orden para asesinar al bailarin, aún así el mismo siguio bailando en distintos lugares del mundo durante mucho tiempo. Indudablemente su personalidad rebelde le trajo problemas.




&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&








Acto seguido, abordamos nuevamente el bergantín y enfilamos la proa hacia lo desconocido. Otro puerto nos espera con otra interesante entrevista.


sábado, 21 de mayo de 2011

DICCIONARIO DEL CAMINANTE 8.5.11, BITÁCORA DE JUSTO ALDÚ, LA MASACRE DE TIAN´ANMEN,


DICCIONARIO DEL CAMINANTE 8.5.11, BITÁCORA DE JUSTO ALDÚ




LA MASACRE DE TIAN´ANMEN


El Bergantín zarpó de tierras sureñas en América y navegó a mar abierto por muchas semanas. La noche que arribamos a nuestro destino los focos abrieron sus cálices y arriba los ángeles prendieron las estrellas, innumerables calles de aquella metrópoli china se reflejaban como luces en las claraboyas. A lo lejos, el oleaje era cadencioso y peinaba el horizonte cual copia del abismo del cielo. Nos encaminamos a una memorable entrevista en una tierra milenaria. Arribamos al oriente a la REPUBLICA POPULAR DE CHINA, territorio de China continental. Año 1989. Nuestro objetivo era entrevistar al líder y Ex Secretario General del Partido Comunista de China Hu Yaobang, que había sido expulsado del gobierno por Deng Xiaoping en febrero de 1987. Hu era visto como un liberal, y su expulsión en respuesta a las protestas estudiantiles de 1987 fue vista como injusta en determinados círculos. Además, la muerte de Hu permitió a los ciudadanos de la República Popular China expresar su descontento con sus sucesores sin temor a la represión política.

Por eso nuestro aporte al diccionario del Caminante es la letra H de Hu, quien encendió la mecha de las protestas que degeneraron en una de las masacres más recordadas en los últimas décadas en la China Comunista y que fue motivo de fuertes protestas por parte de organizaciones de derechos humanos en todo el mundo.

ENTREVISTA FICTICIA CON EL LIDER CHINO HU YAOBANG:

HU: HU YAOBANG J.A.: JUSTO ALDÚ

J.A. BUENAS NOCHES SEÑOR HU. LA TRIPULACIÓN DEL BERGANTÍN LE SALUDA. HE VENIDO A ENTREVISTARLE Y CONOCER DE PRIMERA MANO EL INCIDENTE DEL 4 DE JUNIO, TAMBIÉN CONOCIDO COMO LA REVUELTA DE TIAN´ANMEN O MASACRE DE TIAN´ANMEN. EN PRIMER LUGAR QUISIERA QUE ME DIJERA QUIEN ES USTED

HU: Buenas noches señor Aldú y tripulación. Es un honor que visite mi tierra. Respecto a su pregunta le diré que soy un líder que pertenecí a la segunda generación de dirigentes chinos. Durante mucho tiempo fui considerado el indicado para suceder a DENG XIAOPING. Nací en la ciudad de Liuyang, en la provincia de Hunan, en el seno de una familia pobre. A los 14 años dejé el hogar para enrolarme en las fuerzas comunistas, ingresando en el Partido Comunista de China en 1933. Participé en la Gran Marcha y ejercí como oficial político en el Ejército Rojo bajo el mando de Deng Xiaoping. Tras el advenimiento de la República Popular lideré la Liga Juvenil Comunista. Ejercí muchos cargos en el partido y fui un líder importante del Partido tras la Revolución Cultural.

J.A. HÁBLEME DEL MOMENTO POLÍTICO MUNDIAL QUE DIERON MARCO AL INCIDENTE DE TIAN´ANMEN

HU: Sr. Aldú, durante los años 80 se emprendieron una serie de reformas tanto en china como en la entonces URSS, encabezadas por el legendario Mijail Gorvachov (Perestroika) que se basó en una reestructuración de la economía ya diseñada pero no llevada a la práctica. China no escapo al momento histórico mundial.

Cabe resaltar que tomé posesión del cargo de Secretario General del Partido en 1980, aunque hasta mediados de 1990 fue Deng el líder chino de mayor influencia, a pesar de que sólo ostentaba el título de Presidente de la Comisión Militar Central del Partido.

Deng Xiaoping había liderado una serie de reformas políticas y económicas que conllevaban el establecimiento gradual de una economía de mercado y cierta liberalización política que distendía el sistema establecido por Mao Zedong. A principios de 1989, estas reformas políticas y económicas habían llevado a dos grupos a una insatisfacción con el Gobierno.

El primer grupo eran estudiantes e intelectuales, los cuales creían que las reformas no eran suficientes y que China necesitaba reformar su sistema político, dado que las reformas económicas sólo afectaban a los granjeros y a los obreros de las fábricas.

El segundo grupo estaba constituido principalmente por obreros industriales de las ciudades, que creían que las reformas habían ido demasiado lejos. Las reformas económicas habían empezado a causar inflación y desempleo, lo que, juzgaban, amenazaba su forma de vida.

J.A.: Y FINALMENTE ¿QUÉ ES TIAN´ANMEN Y CÓMO SE DIERON LOS HECHOS?

HU: Tian´anmen es una plaza situada en Pekín, antigua capital de China. Donde se ubica en el centro geográfico y político de china, sobre la Meseta de Loess, la plaza de Tian'anmen es la más grande del mundo, con 880 metros de norte a sur y 500 metros de este a oeste, con un área total de 440.000 metros cuadrados. Fue reconstruida en 1949. En el centro se eleva un obelisco de piedra, de 38 metros de altura y una inscripción realizada por el presidente Mao Zedong en la cual se lee Los héroes del pueblo son inmortales.

Durante las dinastías Ming (1368 d.C - 1644 d.C) y Qing (1616-1911), estaba destinada a la celebración de ceremonias públicas. En este lugar se proclamaban los nuevos emperadores. Con el advenimiento de la República en 1911, sufrió algunos cambios. En esa época se colocaron las estelas de nubes y leones, provenientes del Yuang mingyuan, antiguo palacio imperial de verano, destruido por las tropas inglesas y francesas a finales del siglo XIX. Con el triunfo de la revolución, en 1949, se vio la necesidad de contar con un espacio apropiado para celebrar la fundación de la República Popular China.

Los hechos se dieron de la siguiente forma. Fallecí a causa de un infarto de miocardio en el transcurso de una reunión del Partido el 15 de abril de 1989. En el anuncio de mi muerte se dijo: "El camarada Hu Yaobang fue un acérrimo guerrero comunista, un gran revolucionario proletario, hombre de estado, y un destacado líder el Ejército Chino".

La verdad es que la presión pública forzó al Partido Comunista de China a concederme un funeral de estado con la presencia de los líderes del partido, y a emitir un elogio que destacaba mi trabajo restaurando la norma política y promoviendo el desarrollo económico tras la Revolución Cultural.

Sin embargo, mucha gente quedó insatisfecha con la lenta respuesta del partido. El luto público empezó en las calles de Pekín y en el resto del país. En la capital, se centró en el Monumento a los Héroes del Pueblo en la Plaza de Tian'anmen. Este luto fue el cauce público de las iras ante la percepción de nepotismo del gobierno, la destitución injusta, mi muerte temprana, y el papel desempeñado en la sombra por los "ancianos", líderes oficialmente retirados que no obstante mantenían un poder casi oficial, como Deng Xiaoping. Las protestas se incrementaron y desembocaron en la Revuelta de la Plaza de Tian'anmen.

Mis ideas concernientes a la libertad de expresión y libertad de prensa influyeron en gran medida a los estudiantes que participaban en las protestas.

En Pekín, la mayoría de estudiantes de la ciudad participó en las protestas con el apoyo de sus instructores y otros intelectuales. Los estudiantes rechazaron las asociaciones oficiales de estudiantes controladas por el Partido Comunista y establecieron sus propias asociaciones. Los estudiantes se veían a sí mismos como patriotas chinos, herederos del Movimiento del Cuatro de Mayo por la "ciencia y la democracia" de 1919. Las protestas evocaban también los recuerdos de las Protestas de la Plaza de Tian'anmen de 1976 que llevaron a la expulsión de la Banda de los Cuatro.

J.A.: ¿Qué PASÓ EL 4 DE JUNIO, SEÑOR HU?

HU: El 4 de junio, aproximadamente 100.000 estudiantes y obreros marcharon en Pekín pidiendo reformas para a la libertad de expresión y un diálogo formal entre las autoridades y los representantes de los estudiantes. El Gobierno rechazó la propuesta de diálogo tal como se les presentaba, mostrándose en cambio dispuesto a hablar con las organizaciones estudiantiles oficiales. El 13 de JUNIO grandes grupos de estudiantes ocuparon la plaza de Tian'anmen y emprendieron una huelga de hambre, pidiendo al Gobierno la retirada de la acusación realizada en el editorial del Diario del Pueblo y que comenzaran las conversaciones con los representantes elegidos por los estudiantes. Cientos de estudiantes siguieron la huelga de hambre y recibieron el apoyo de otros miles de estudiantes y residentes de Pekín, que continuaron las protestas durante toda la semana.

En las semanas siguientes, estalló la violencia Los soldados y tanques de las divisiones 27 y 28 del Ejército Popular de Liberación fueron enviados para tomar control de la ciudad. Aunque el Gobierno ordenó a todos los civiles de Pekín que permanecieran en sus casas, las advertencias no fueron tenidas en cuenta y muchos manifestantes pacíficos fueron atacados por los soldados; la violencia ejercida tuvo como resultado enormes bajas civiles y algunas muertes de soldados. El gobierno chino atestiguó la muerte de varios cientos de personas.

La entrada de las tropas en la ciudad recibió la oposición activa de muchos ciudadanos de Pekín, cuya resistencia causó bajas entre los militares. Los ciudadanos construyeron grandes barricadas en las carreteras que ralentizaron el progreso de los tanques, pero la plaza quedó vacía en la noche del 4 de junio, por decisión de los manifestantes. El combate continuó en las calles que rodeaban la plaza, con los manifestantes avanzando repetidamente hacia las tropas armadas del Ejército Popular de Liberación, que respondió con fuego automático. Muchos ciudadanos heridos fueron puestos a salvo por conductores que se aventuraron en tierra de nadie entre los soldados y la multitud y llevaron a los heridos a los hospitales.

J.A. DÍGAME SEÑOR HU, DE ACUERDO CON EL GOBIERNO CHINO, DURANTE LAS PROTESTAS EN LA PLAZA NO MURIÓ NADIE, ES ESTO CIERTO?

HU: Señor Aldú, todo es según el color del cristal con que se mira. El gobierno de la República Popular China ha asegurado que no murió nadie en la plaza, un hecho que, de acuerdo con los testimonios de los que estuvieron en la plaza, parece ser técnicamente cierto, pero no habla de las bajas durante la aproximación a la plaza y en los alrededores. El número de muertos y heridos sigue siendo un secreto de estado. Un funcionario no identificado de la Cruz Roja china aseguró que hubo 2.600 muertos, 2.000 ciudadanos heridos y que se perdió contacto con 400 soldados. De acuerdo con las universidades, murieron 23 estudiantes. El Comité Central de Asociaciones Autónomas de la Universidad de Tsinghua habló de 4.000 muertos y 30.000 heridos. Chen Xitong, el alcalde de Pekín, informó 26 días tras los acontecimientos de que 36 estudiantes y decenas de soldados murieron, ascendiendo hasta un total de 200 muertos, y 3.000 civiles y 6.000 soldados heridos. Los reporteros extranjeros que estaban en Pekín afirmaron que habían muerto al menos 3.000 personas. Se crearon algunas listas de bajas a partir de fuentes clandestinas que hablaban de 5.000 muertos. Ahora, contésteme usted ¿Es o no una masacre?, contésteme ¿Acaso su gobierno o el gobierno de los EEUU han aceptado la cifra de muertos que hubo en la invasión a Panamá el 20 de diciembre de 1989? ¡NO! Jamás se sabrá. Pero los que vivieron el momento histórico saben que hedor llegaba hasta sus podridas conciencias.

Lo cierto es que después de la disolución de las protestas de Pekín el 4 de junio, éstas continuaron en gran parte de China durante unos días. El gobierno de la República Popular China fue incapaz de finalizar estas protestas fuera de Pekín sin la pérdida de un número significativo de vidas

J.A.: Y EN CUANTO A LAS REPERCUCIONES. ¿QUÉ ME PUEDE DECIR, SEÑOR HU?

HU: Los obreros que fueron arrestados en Pekín fueron juzgados y ejecutados. En cambio, los estudiantes, muchos de los cuales provenían de familias relativamente influyentes, recibieron sentencias mucho más suaves. Incluso Wang Dan, el líder estudiantil que encabezaba la lista de los más buscados, acabó pasando solamente siete años en prisión.

En el Gobierno, Zhao Ziyang, que se había opuesto a la ley marcial fue expulsado del poder, y Jiang Zemin, por entonces el alcalde de Shanghai, que no estuvo involucrado en los acontecimientos, tomó posesión del cargo de Presidente de la República Popular China. El ascenso de Jiang al poder se ha interpretado con frecuencia como una recompensa por parte de Deng Xiaoping por la capacidad de Jiang para mantener el orden en Shanghai, que contrastó con el caos que se apoderó de la capital. Los miembros del Gobierno prepararon un informe del incidente, que se publicó en Occidente en enero de 2001 con el nombre de los Documentos de Tian'anmen, que da el punto de vista del gobierno chino acerca de los manifestantes y fue proporcionado por una fuente anónima.

Los dos presentadores de la CCTV, la televisión central china, que informaban el 4 de junio fueron despedidos pocos días después de los acontecimientos. Wu Xiaoyong, el hijo de un miembro del Comité Central del Partido Comunista de China, y el Viceprimer Ministro Wu Xueqian, fueron expulsados del Departamento de Programas en Inglés de la Radio Internacional China. Qian Liren, director del Diario del Pueblo, el periódico del Partido Comunista de China, fue asimismo expulsado a causa de los artículos en apoyo a los estudiantes.

Las protestas de la Plaza de Tian'anmen son todavía un tabú político en China, y hablar de ello se considera inapropiado o arriesgado. La única opinión de los medios de comunicación se realiza desde el punto de vista del Partido Comunista: que fue una acción apropiada para asegurar la estabilidad. Cada año hay manifestaciones en Hong Kong contra la decisión del partido en 1989. La plaza de Tian'anmen se patrulla frecuentemente cada 4 de junio para impedir cualquier tipo de conmemoración.

Tras el cambio en el gobierno central de 2004, muchos miembros del Gobierno han mencionado los sucesos de Tian'anmen. En octubre de 2004, durante la visita del presidente Hu Jintao a Francia, reiteró que "el Gobierno emprendió una acción determinada para calmar la tormenta política en 1989, que permitió a China disfrutar un desarrollo estable". También insistió en que el punto de vista del Gobierno respecto al incidente no cambiaría.

J.A. MUCHAS GRACIAS POR SU TIEMPO SEÑOR HU. NOS IREMOS CON UNA CLARA IMAGEN DE LA MASACRE DE TIAN´ANMEN.

HU: Saludos para usted y para todos los escritores de POEMAS DEL ALMA.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

OPINIÓN DE LA COMUNIDAD MUNDIAL.

Luego de tantos años La Unión Europea y los Estados Unidos de América mantienen un embargo sobre la venta de armas a la República Popular China, a causa de la represión violenta de las protestas. La República Popular China ha pedido la suspensión del embargo durante muchos años, durante los cuales ha recibido un apoyo variable de miembros del Consejo Europeo.

El embargo de venta de armas ha limitado las opciones de China para proveerse de tecnología militar. Entre las fuentes en las que buscó se incluyen algunos países que pertenecían al bloque soviético, grupo con el que tiene una relación tensa como resultado de la separación entre China y la Unión Soviética.

OPINIÓN NUESTRA:

Hay un refrán que dice textualmente: NO HAY MAL QUE DURE CIEN AÑOS, NI PUEBLO QUE LO RESISTA. La presente bitácora está dedicada a los miles de caídos durante las revueltas de la plaza de TIAN´ANMEN, CHINA, a 22 años de los sucesos, sobre todo a la memoria de aquellos que ambicionan un cambio hacia la verdadera libertad en todos los sentidos, pero una libertad con equidad no un libertinaje, ni el gobierno nepotista de los pocos sobre la voluntad de las mayorías. Ojalá éstos incidentes tan difundidos a nivel mundial sirvan para remover la conciencia social de todo aquel que lo lea.

sábado, 7 de mayo de 2011

CUANDO SE BLOQUEA EL CIUDADANO


Hasta el momento muchos han sido los motivos por los cuales el ciudadano común se preocupa diariamente. La violencia en todas sus manifestaciones, el alto costo de la vida, la salud, el desempleo y otras, forman parte de una inmensa gama de preocupaciones ya que son parte de nuestro diario vivir. Vemos disminuido nuestro poder adquisitivo y en relación directa un significativo aumento de la violencia, sobre todo la intrafamiliar, por lo tanto es lógico suponer que hay una relación entre ambos, amén del consumo de bebidas alcohólicas y la poca tolerancia que exhiben muchas personas. A raíz de todas éstas preocupaciones la gran mayoría de las personas echan mano a los mecanismos para establecerse un bloqueo mental, aunque luego les explote la dura realidad. Esto es un mecanismo de defensa para sentirse menos mal y no llegar a deprimirse por X o Y motivo. Son mecanismos de autocomplacencia. Es por esto que la persona se bloquea y prefiere muchas veces no pensar que las cosas están difíciles hasta que se presenta el escollo.

Por otra parte, nos enfrentamos a una espiral en las que la sociedad recibe una serie de embates cada vez más fuertes que estremecen sus cimientos en especial de la primera institución “La familia”, logrando un cisma en ella. Es difícil hacerle frente a éstos embates. En parte porque muchos de ellos están determinados por causas externas, pero no son imposibles de salvar, sobre todo actuando con sosiego y pensando lógicamente. Buscando alternativas y siendo consistentes en la consecución del fin último. Se puede buscar culpables y achacarle responsabilidades a quien sea o a lo que sea, pero nada de esto será la solución a nuestros problemas. Solo nosotros tenemos la solución para trascender, aunque muchas veces nuestro control interno tienda a fallar ante las desigualdades que vemos.

Así pues cuando nos enfrentamos con situaciones que deben ser resueltas de una forma inmediata no hay mucho que pensar, hay que resolver. La comida por ejemplo. El alto costo de la canasta básica no admite un mañana, son necesidades que deben ser atendidas de inmediato, sin caer en vías equivocadas claro está, pero tratándose de asuntos que bien pueden ser resueltos a posteriori, vale la pena tomar las cosas con calma y meditar más las posibles soluciones antes de actuar, así vemos la mejor alternativa. Cualquier vía que tomemos, el mecanismo de bloqueo no es el más indicado, pues evadimos por así decirlo la realidad buscando subterfugios, cuando está allí y está latente. Nada resolveremos con soslayarla.

jueves, 14 de abril de 2011

DÍMELO DE NUEVO QUE NO ENTIENDO

¿COOPERACIÓN CON TU BOLSILLO?

No me agrada hablar de desempeños, pero debo señalar el comportamiento de ciertos funcionarios públicos que lejos de contar con el razonamiento lógico que debe imperar y que se esperaba mejorara no avanzan o empeoran.

Es como un drama que se desarrolla lánguidamente. El tortuguismo y otros males hacen nidos en las instituciones. No se puede esperar nada de ellos. Claro está que no intento analizar su perfil completo, pero lo que vemos es un espectáculo deprimente. Seguro estoy que más de cuatro de los lectores han tenido estas experiencias.

Aún hay personas con ánimos no correctos que insisten en torcer la verdad, torcer la justicia y lograr resultados ajustados tal vez a sus intereses.

Se necesita ética y honestidad para ser norte en toda ejecutoria. Bien pudiera dar ejemplos específicos de mi reciente experiencia en tal sentido, pero sería entorpecer el normal curso de una investigación. Se debe comprender que son los pequeños casos los que tienen una delicada incidencia en la imagen que presenta una institución en la ciudadanía. Lo malo se riega como pólvora y todos conocen los sinónimos de ciertas instituciones (CSS-Negligencia, Tránsito-Coima, Aduanas-Coima y rebuscas) y así sucesivamente vemos lo que podemos esperar en ciertos lugares.

El cerebro es un manantial inagotable hasta que lo azota la senectud, pero hay personas se arropan con el sudario del “juega vivo” cegando prematuramente ésta fuente inagotable, sencillamente no dan para otra que no sea lo negativo o el “no me importa” que es peor. Lamentable espectáculo que proviene de una cultura inescrupulosa del seno de nuestra sociedad. Y es más lamentable que si denuncias se termine haciendo caso omiso o señalándole como representante de intereses oscuros y siendo investigado.

No se trata de sucesos aislados retratados con una mano negra, se trata de un conjunto sucesivo de hechos que presentan día a día, de un comportamiento anómalo que debe ser corregido. Y si se presentan denuncias o querellas claras y bien sustentadas que no haya porqué preguntar: DÍMELO DE NUEVO QUE NO ENTIENDO, haciéndose el cabezón, el de la vista gorda, el que no sabe de qué se está hablando o adoptando posturas claramente parciales hacia funcionarios deshonestos, porque la imagen que se da es la misma o peor de quien comete la falta.

Todo comienza en casa y pasa inexorablemente por la escuela. Es cuestión de educación, de cultura, de valores y de identidad. De modo tal que se debe ser íntegro, de una sola pieza.

Ojalá sean referenciados éstos funcionarios que a la postre bien pudieran reflejarse en actuaciones internacionales que nos han dejado como el hazme reír del mundo.

AUTOR: JULIO ALBERTO STOUTE

*ARTÍCULO PERIODÍSTICO AÚN NO PUBLICADO.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...